La SEC le bourreau des cryptos
Au cours des deux dernières années, le secteur des cryptomonnaies a subi de nombreuses attaques de la part du monde politique américain, mais surtout de la SEC. La question sensible tourne autour du traitement des cryptomonnaies comme valeurs mobilières. Ce qui, puisqu’elles ne sont pas réglementées, violerait les principes établis par la SEC.
Le cas le plus frappant est celui dans lequel la SEC est engagée dans le procès Ripple depuis deux ans. Ripple est accusée d’avoir vendu en 2020 des titres sans en avoir l’autorisation. L’affaire semble enfin arriver à son terme, puisque Ripple a demandé au tribunal un jugement abrégé. En effet, suite à une série de succès en première instance, elle semble avoir mis la SEC au pied du mur.
Mais Ripple n’est que le cas le plus sensationnel, il y en a beaucoup d’autres dans lesquels la SEC a tenté de mettre des bâtons dans les roues. Comme lorsqu’elle continue d’interdire l’émission d’ETFs spot, demande après demande. Grayscale lui a même intenté un procès, contestant la décision de cette dernière de refuser sa demande de conversion du Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un ETF spot Bitcoin.
La SEC s’attaque aux gros poissons
Tout comme certaines bourses, telles que Binance, ont dû faire l’objet d’une nouvelle enquête de la SEC pour une violation présumée du régime réglementaire sur la vente de jetons non autorisés. De même, la SEC a poursuivi la société BlockFi pour avoir vendu un produit de prêt de cryptomonnaies. En février, la société a réglé le litige en payant une amende de 100 millions de dollars.
Mais maintenant, la prochaine cible de l’autorité américaine pourrait être Ethereum suite à sa nouvelle mise à jour Merge. Ce qui pourrait poser à nouveau quelques problèmes du côté de la vente de titres. Immédiatement après la mise à jour, Gary Gensler a déclaré que les types de cryptomonnaies qui utilisent le système PoS devraient être considérés comme des valeurs mobilières.
A lire également:
Le staking assimilé à un service de prêt
Gensler a souligné le profit du staking qui serait tiré du PoS. Ce fait serait l’un des points cruciaux du fameux test Howey, utilisé pour déterminer si un actif est un produit d’investissement, et doit donc être soumis aux règles fixées par la SEC. Le staking, selon le président de la SEC, serait comparable à des services de prêt, et devrait donc être soigneusement soumis aux règles strictes fixées par les autorités financières pour éviter les risques de fraude et d’actes criminels.
C’est pourquoi les autorités américaines souhaiteraient que tous les valideurs d’Ethereum soient soumis aux réglementations Know Your Customer (KYC) et AML, les réglementations anti-blanchiment d’argent.
L’Ethereum serait aussi américain
La présence importante de nœuds de la blockchain Ethereum sur le sol américain ferait également tomber l’Ethereum sous la juridiction américaine. C’est pourquoi il est très probable que les autorités exigent bientôt de toutes les entreprises travaillant sur la blockchain de se conformer aux règles établies par KYC. Celles visant à protéger les institutions financières contre la fraude, la corruption, le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme.
La connaissance du client implique plusieurs étapes
- Etablir l’identité du client
- Comprendre la nature des activités du client
- Vérifier que la source de financement est légitime.
Il peut être très compliqué pour les crypto entreprises de pouvoir facilement remplir de telles procédures, compte tenu de la nature de la désintermédiation et de la décentralisation qui les caractérisent. Mais une fois qu’elles auront réussi à se conformer à ces règles, il sera beaucoup plus facile pour certains investisseurs institutionnels d’approcher le marché des cryptomonnaies.
Mais pour en revenir à la SEC ces derniers mois, elle semble très préoccupée par le développement de la DeFi qui utilise en grande partie la blockchain Ethereum. Et malheureusement, ce changement opéré par Ethereum pourrait offrir à l’autorité américaine le casus belli pour attaquer le secteur et réussir à le réguler pour éviter des distorsions qui pourraient, selon elle, mettre en danger la stabilité du système financier traditionnel.
