Retrait inattendu des formulaires ETF Solana
Les formulaires pour ETF spot de Solana déposés par VanEck et 21Shares ont été retirés de manière inattendue du site Web du Chicago Board Options Exchange (Cboe). Ce qui a donné lieu à des spéculations selon lesquelles ces demandes pourraient être retardées, voire refusées. La disparition soudaine de ces dépôts a suscité des inquiétudes au sein de la communauté crypto. Beaucoup se demandent si la SEC n’avait pas signalé une réticence à approuver les ETF Solana proposés.
La SEC a toujours été prudente lorsqu’il s’agit d’approuver des produits financiers liés aux actifs numériques. On l’a bien vu pour les ETF Bitcoin et Ethereum. La Commission évoque souvent des inquiétudes concernant la manipulation du marché et la protection des investisseurs qui contribuent à la prolongation de ses processus d’examen. Cependant, contrairement aux formulaires ETF Solana qui ont été retirés du site Web du Cboe, il n’y a eu aucun cas de formulaire manquant pendant les périodes d’examen des ETF Bitcoin et Ethereum qui ont duré plusieurs mois.
L’ombre de la réticence de la SEC sur les ETF Solana
Dans le cas d’Ethereum, la SEC a d’abord envisagé de désapprouver les ETF avant d’approuver finalement les produits le 23 juillet. Ce contexte alimente encore plus les spéculations sur la position de la SEC sur les dépôts d’ETF Solana. Les dépôts du formulaire 19b-4 de VanEck et 21Shares ne sont plus accessibles sur le site Web de Cboe via des liens directs. Il a également souligné que ces documents, déposés le 8 juillet, n’avaient pas été officiellement reconnus par la SEC avant leur retrait du site.
Après la soumission des ETF Solana proposés par VanEck et 21Shares, Cboe Global Markets avait soumis une proposition distincte pour lister les ETF basés sur Solana sur sa plateforme, sous réserve de l’approbation de la SEC. Cboe a même demandé une consultation publique sur le produit. Cependant, le retrait apparemment discret des dossiers a alimenté les rumeurs selon lesquelles la SEC aurait fait part de ses inquiétudes à VanEck et 21Shares, incitant les sociétés à reconsidérer leurs demandes.
Certains initiés du secteur suggèrent que les gestionnaires d’actifs pourraient volontairement retirer leurs demandes pour résoudre d’éventuels problèmes réglementaires avant de les soumettre à nouveau. D’autres, comme Nate Geraci, le président de l’ETF Store, ont suggérés que le retrait confirme la réticence du président de la SEC, Gary Gensler, à approuver un ETF Solana pendant son mandat.
Entre spéculation et incertitude: l’avenir des ETF Solana en question
En réponse, Scott Johnson, un avocat financier, a émis l’hypothèse que le président de la SEC aurait pu informer Cboe que l’ETF Solana était mort à l’arrivée sous sa surveillance. Johnson a également suggéré que Gensler aurait pu indiquer que les demandes avaient été déposées de manière incorrecte, peut-être parce que Gensler ne classe pas Solana comme une marchandise.
Au lieu de suivre l’intégralité du processus 19b-4, il est possible que Gary Gensler ait informé le Cboe que ces demandes Solana ont été incorrectement déposées en tant qu’actions de fiducie basées sur des matières premières, ce qui évite à la SEC de fournir un ordre de désapprobation écrit formel, qui peut être examiné comme une action finale de l’agence.
La communauté Solana, qui espérait l’approbation de ces ETF comme moyen de stimuler l’adoption généralisée du réseau, est désormais confrontée à l’incertitude. Si la SEC décide finalement de ne pas approuver les ETF, cela pourrait représenter un revers important pour les efforts visant à intégrer Solana dans les marchés financiers traditionnels.
