Oligopole sur le Bitcoin
Les récentes analyses de BitMEX Research ont mis en lumière des préoccupations croissantes sur la centralisation du minage du Bitcoin. Ce rapport indique qu’une entité unique détient actuellement le contrôle des sorties de Coinbase pour près de 47% du hashrate total du réseau. Cela marque une tendance vers une oligopole de l’écosystème minier de Bitcoin.
Cette centralisation peut découler des modifications apportées par les pools miniers à leurs systèmes de rémunération pour diminuer la variance, rendant ces pools plus compétitifs et dominants. Ces observations sont renforcées par les données qui révèlent que de grands pools comme AntPool, F2Pool et Binance Pool sont gérés par un unique gardien des adresses Coinbase.
L’équipe de BitMEX Research a également exploré les impacts économiques de cette centralisation, révélant qu’un investissement de seulement 20 millions de dollars serait nécessaire pour mener ces opérations de lissage de la variance, un montant modeste au regard de l’envergure de l’industrie minière de Bitcoin. Cette observation suggère que les motivations économiques pourraient ne pas être la principale cause de la centralisation.
Une centralisation possible du bitcoin
Avec un fonds initial de 300 à 400 Bitcoins, un pool minier peut rester viable économiquement pendant un an, même dans des conditions défavorables. Cela montre que, bien qu’un pool plus grand nécessiterait un fonds plus conséquent, le capital requis reste accessible pour les principaux acteurs. Cependant, les implications de ce contrôle centralisé sont profondes, touchant à la sécurité du réseau, à la possibilité de manipulation des prix et à l’intégrité du processus de vérification des transactions. Cela remet en cause le principe fondateur de décentralisation de Bitcoin.
BitMEX Research souligne que cette centralisation peut offrir des avantages en termes d’efficacité économique et de stabilité opérationnelle. Mais elle concentre également un pouvoir substantiel entre les mains de quelques acteurs, ce qui pourrait compromettre la confiance et les principes décentralisés sur lesquels Bitcoin repose.
Le débat en cours met en évidence la nécessité pour la communauté de considérer les réformes structurelles pour limiter la centralisation excessive et préserver la santé et l’intégrité du réseau Bitcoin à long terme. Cela exige un effort coordonné entre mineurs, développeurs et régulateurs pour instaurer des mécanismes garantissant une compétition équitable et soutenant la décentralisation.
