Un trader mystère shorte BTC à grande échelle
Alors que Bitcoin oscillait autour de 83’000 dollars, certaines positions sur le marché intriguent la communauté crypto. Un wallet, suspecté d’appartenir à Baron Trump à un moment donné, détenait récemment une position longue sur la crypto Melania Coin, tout en pariant à la baisse sur Bitcoin. Ce portefeuille, dont les mouvements sont étroitement surveillés, a généré des frais colossaux, laissant penser à une manœuvre calculée et massive.
L’entité connue sous le nom de Cent Stat a initialement ouvert une position short sur 4’000 BTC, augmentant progressivement jusqu’à 5’173 BTC. À ce stade, le trader est en plus-value d’environ 6.2 millions de dollars, tout en ayant payé près de 400’000$ en frais de financement, une manne pour la plateforme décentralisée HyperLiquid. Outre le short sur Bitcoin, ce portefeuille adopte fréquemment des positions sur des tokens exotiques, notamment Melania Coin et Hype, ce qui laisse supposer un comportement typique d’un « whale » fortuné, prêt à spéculer sans retenue.
Deux hypothèses: manipulation de marché ou simple spéculation ?
Deux scénarios principaux émergent autour de ce mystérieux trader. Il pourrait s’agir d’un concurrent direct de HyperLiquid, une plateforme qui grignote des parts de marché à Binance Futures, avec une croissance mensuelle de près de 1%. Un tel acteur pourrait tenter de provoquer un événement de liquidation de grande ampleur, ce qui fragiliserait HyperLiquid. L’autre possibilité serait celle d’un investisseur très aisé, s’amusant à expérimenter le marché avec des volumes importants, sans objectif clair ou manipulant le marché pour son profit personnel.
Les transactions proviennent d’un portefeuille basé sur Arbitrum, fortement ancré dans l’écosystème Ethereum. Ce wallet a reçu des fonds de Sky Madow, via divers canaux liés à Ethereum, notamment Uniswap. Bien que le trader ait shorté Bitcoin, il n’a pas encore pris de position longue sur Ethereum, mais cela pourrait être envisagé dans une stratégie long ETH/short BTC. Le choix récurrent de tokens douteux comme Millennia ou Hype renforce l’idée d’un trader peu conventionnel, évoluant à la frontière entre spéculation pure et manipulation.
Hypothèse alternative: un jeu de dupes via un échange centralisé ?
Une autre théorie mérite l’attention. Et si cette stratégie était un leurre ? Il serait possible que le trader, en affichant publiquement une position short sur une plateforme décentralisée, ait pris une position inverse, longue, sur un échange centralisé. Ainsi, tout en captant l’attention, il ne prendrait aucun risque réel. Une mise en scène parfaite pour induire en erreur les observateurs et profiter d’un retournement de marché. Cette hypothèse, bien que spéculative, expliquerait pourquoi ces positions sont si visibles et attirent autant d’attention.
Le spoofing comme stratégie: liquider pour gagner ailleurs
Ce genre de manipulation n’est pas inédit. Elle repose sur une technique classique de « spoofing ». Le trader affiche une position massive, que tout le monde peut voir, avec un niveau de liquidation bien précis. Par exemple, un long de 50 millions de dollars sur HyperLiquid, avec une liquidation prévue à 1’850$ pour Ethereum, incite d’autres traders à faire baisser le prix jusqu’à ce seuil pour forcer la liquidation. Le marché s’attaque à ce point de faiblesse, mais pendant ce temps, le même trader pourrait détenir un short encore plus important (par exemple, 200 millions $) sur Binance ou OKX, profitant ainsi de la baisse déclenchée.
Risques pour HyperLiquid: la plateforme face aux géants
HyperLiquid est exposée à un risque majeur. Lorsqu’un trader est liquidé, la plateforme doit gérer la liquidation, ce qui signifie qu’elle détient temporairement les fonds et peut subir des pertes si le marché évolue rapidement. La confiance dans la plateforme a été ébranlée, son token ayant chuté significativement la semaine passée en raison de craintes liées à ces énormes positions et liquidations.
