Soit disant la plus rapide
Fuel se vante d’être la plateforme d’exécution modulaire la plus rapide au monde. Bien que les détails spécifiques soient limités sur leur site web, en dehors de la mention de sa nature modulaire, l’information cruciale à retenir est que Fuel et Celestia sont développés par la même équipe. Cette connexion est un secret de Polichinelle bien connu dans les cercles d’investissement en capital-risque et parmi les initiés, mais peut-être moins évidente pour le grand public.
Lorsque Celestia a commencé à promouvoir son concept de modularité, il y avait une incertitude sur la façon de construire sur cette base. Pour démontrer leur efficacité, ils ont dû développer non seulement leur propre couche de disponibilité des données mais aussi une couche d’exécution dédiée. Cette initiative montre que si vous êtes optimiste quant à Celestia, vous devriez l’être également pour Fuel car il s’agit de leur propre plateforme d’exécution.
En ce qui concerne le lancement de Fuel, les détails, y compris la possibilité d’un airdrop ou la capacité de faire le pont avec Celestia, restent incertains. Toutefois, si Fuel est évalué entre 1 et 2 milliards de dollars lors de son lancement, cela serait considéré comme une bonne affaire, méritant un investissement selon certaines analyses préliminaires.
Qu’est-ce que Fuel ?
Fuel a été le premier rollup optimiste à être lancé sur le réseau principal Ethereum et peut être largement considéré comme un protocole de couche 2 pour Ethereum. La principale problématique ciblée par Fuel est celle de l’évolutivité, qui fait encore défaut. Dans le paysage actuel, l’augmentation du débit provoquée par les roll up optimistes et sans connaissances est modeste et pendant les périodes de volume de transactions élevé, les frais restent élevés. Pour parvenir à un accès mondial à la technologie blockchain, il faut faire davantage pour améliorer l’évolutivité de la blockchain.
L’industrie a connu une évolution d’une architecture blockchain monolithique vers une architecture modulaire. La structure monolithique traditionnelle est celle dans laquelle les quatre fonctions de la blockchain: disponibilité des données, consensus, règlement et exécution sont toutes assurées par une seule partie. Avec une telle architecture, la bande passante que les blockchains peuvent atteindre est limitée compte tenu de la lourde charge de travail à effectuer. Une nouvelle ère s’ouvre avec l’architecture modulaire où l’exécution est séparée des autres fonctions, permettant une spécialisation au niveau des couches de base et augmentant ainsi le débit. Et c’est là que Fuel intervient pour devenir la couche d’exécution modulaire la plus rapide.
Caractéristiques uniques de Fuel
Exécution de transactions parallèles
En utilisant des listes d’accès d’état strictes au format d’un modèle UTXO (Unspent Transaction Output), Fuel est capable d’exécuter des transactions en parallèle. En conséquence, Fuel peut exploiter un nombre beaucoup plus important de threads et de cœurs de processeur qui autrement seraient inactifs dans une blockchain à thread unique. Par conséquent, cela permettra à Fuel d’augmenter considérablement le débit transactionnel par rapport à ses homologues monothread.
Pensez-y comme à des voitures essayant de traverser un pont. Dans une blockchain monothread, ces voitures ne peuvent traverser le pont qu’en file indienne. Cela prendrait évidemment beaucoup de temps. Avec l’exécution de transactions parallèles, il y a désormais cinq voies au lieu d’une. Ainsi, cinq voitures pourront traverser le pont à tout moment, ce qui augmentera considérablement la vitesse.
Fuel Virtual Machine (VM)
En termes simples, il s’agit de la plate-forme logicielle qui permet aux développeurs de créer des applications décentralisées (dApps). En tirant les leçons des erreurs des architectures blockchain précédentes, Fuel a créé une machine virtuelle qui réduit l’énergie gaspillée lors du traitement tout en offrant une flexibilité de conception accrue aux développeurs. Cela permet de développer des cas d’utilisation plus nouveaux sur le réseau Fuel étant donné les nuances qui peuvent être intégrées par les développeurs.
Outils de développement améliorés (Swap et Forc)
Swap est le langage spécifique au domaine de Fuel tandis que Forc (Fuel Orchestrator) est une chaîne d’outils de support. Ces deux éléments sont natifs de Fuel et visent à offrir aux développeurs une meilleure expérience utilisateur. Plus précisément, l’environnement de développement proposé par Fuel intègre les avantages d’autres langages de contrats intelligents et les nouvelles fonctionnalités offertes par l’écosystème d’outils Rust. En combinant le meilleur des deux mondes, Fuel renforce la suite de ressources disponibles pour les développeurs, faisant éventuellement allusion à un écosystème robuste.
Cas d’utilisation de Fuel
La flexibilité est un aspect très vanté par Fuel. Voyons comment elle peut être déployée de différentes manières pour fournir différentes fonctions à d’autres protocoles ou chaînes.
Carburant sous forme de rollup
La technologie de Fuel lui permet de fonctionner à la fois comme un rollup optimiste et un rollup ZK. Et contrairement aux rollup classiques, celui de Fuel est conçu pour pouvoir supporter une grande quantité de bande passante de couche 1, raison principale pour laquelle il permet une mise à l’échelle.
Fuel comme sidechain
En fonctionnant comme une sidechain vers une couche 1, un pont de transmission de messages sera établi entre la couche 1 et Fuel. Dans ce scénario, Fuel gérera à la fois la disponibilité et l’exécution des données tandis que le règlement de la transaction sera effectué sur la couche 1.
Fuel comme couche 1
La technologie dont dispose le réseau Fuel lui permet techniquement de fonctionner comme une solution de couche 1. Cependant, la mission de Fuel est d’améliorer les blockchains existantes en allégeant l’intensité de l’exécution des transactions. Par conséquent, ce cas d’utilisation n’est pas activement pris en charge par Fuel.
