Sui, une blockchain en pleine ascension
Sui est encore au début de son parcours, ayant lancé son mainnet en mai dernier. Cela la place dans une situation similaire à celle de Solana au début du cycle précédent. Créé par Mysten Labs, Sui est une blockchain de nouvelle génération de couche 1, conçue pour résoudre les problèmes de scalabilité qui ont affecté les autres blockchains par le passé. Son objectif est d’offrir des vitesses ultra-rapides tout en assurant une mise à l’échelle fluide.
Ce qui distingue véritablement Sui, c’est son approche unique du traitement des transactions. Au lieu de les gérer une par une, elle les traite en parallèle. Cette méthode lui permet de gérer plusieurs transactions simultanément, augmentant ainsi considérablement sa rapidité et rendant la scalabilité beaucoup plus efficace.
Les parallèles avec l’adaptabilité de Solana
Les bases solides de Solana en tant que blockchain monolithique polyvalente lui ont permis de s’adapter rapidement aux nouvelles tendances. Grâce à sa capacité à prendre en charge pratiquement n’importe quelle application décentralisée ou cas d’usage, Solana a su exploiter les narratives qui ont généré le plus de volume et d’activité. Cette flexibilité s’est avérée très payante, en particulier dans des secteurs en pleine expansion comme les Memecoins et le DePIN (réseaux d’infrastructure physique décentralisée).
Sui est structuré de manière similaire avec une infrastructure rapide et évolutive qui lui permet de soutenir un large éventail de cas d’usage. Cependant, la clé pour qu’elle réussisse à percer résidera dans sa capacité à trouver une niche qui pourra la propulser en avant. Actuellement, Sui connaît une montée en puissance dans le secteur du SocialFi qui combine les réseaux sociaux et la finance décentralisée (DeFi).
L’importance d’une équipe solide
L’équipe derrière un projet peut en déterminer la réussite ou l’échec. Pour Solana, c’était un facteur clé de son ascension avec deux personnalités essentielles : Anatoly Yakovenko et Raj Gokal. Ce qui rend ce duo exceptionnel, c’est la manière dont leurs compétences se complètent parfaitement. Yakovenko apporte une expertise technique approfondie, ayant travaillé en tant qu’ingénieur chez Qualcomm avec une expérience dans les systèmes distribués. De son côté, Gokal apporte une expertise en affaires, avec un parcours en gestion de produits et en capital-risque. Ensemble, ils possédaient les connaissances techniques et l’intelligence commerciale indispensables à la réussite d’une startup technologique.
Ce n’étaient pas seulement leurs compétences qui ont propulsé Solana vers le succès, mais aussi leur capacité à s’engager avec la communauté crypto. Ils ont participé à de nombreuses conférences, ont fait des apparitions sur des podcasts et n’ont pas hésité à débattre sur X à propos de la conception des blockchains. Cette visibilité leur a permis de gagner en légitimité, montrant au monde de la crypto qu’ils étaient là pour durer.
Comparer l’équipe de Sui à celle de Solana
Sui a été fondé par d’anciens ingénieurs de Meta qui ont travaillé sur le projet Diem (anciennement Libra), ce qui a attiré l’attention sur leur projet avant même son lancement. L’un des cofondateurs, Evan Cheng, possède une solide expertise dans les langages de programmation et les systèmes distribués. Un autre cofondateur, Sam Blackshear, est le créateur du langage de programmation Move, utilisé non seulement par Sui mais aussi par Aptos.
L’expertise combinée d’Evan et Sam leur a permis de réaliser des progrès impressionnants en peu de temps. Sui a lancé son mainnet seulement deux ans après la création de l’entreprise. Depuis, ils ont accompli des avancées significatives, comme la mise à niveau Manticetti qui a réduit la latence des transactions à seulement 390 millisecondes, un véritable changement pour l’expérience utilisateur.
Bien que l’équipe de Sui ne soit peut-être pas encore aussi expérimentée que celle de Solana, elle a déjà prouvé sa capacité à réaliser des percées majeures rapidement. Étant donné qu’ils sont encore au début de leur parcours, ils ont tout le temps de rattraper leur retard et de continuer à bâtir sur leurs réussites.
L’importance d’un soutien financier
Solana a reçu un soutien énorme, notamment de la part des capital-risqueurs avec FTX comme principal partenaire. À l’époque, FTX ne se contentait pas de financer Solana, elle s’est complètement investi dans son écosystème en lançant des projets comme Serum. Ce partenariat lui a donné un coup de pouce massif, augmentant sa visibilité et la mettant sur le devant de la scène crypto.
De son côté, Sui n’a pas de partenaire emblématique comme FTX mais cela ne l’a pas empêché d’obtenir un financement considérable. Jusqu’à présent, Sui a levé près de 400 millions de dollars lors de plusieurs levées de fonds. Cela dépasse légèrement ce que Solana avait levé à ses débuts. Ce qui est encore plus impressionnant, c’est qu’elle a réussi cet exploit pendant un marché baissier, lorsque le Bitcoin était en dessous de 20’000 dollars. Réussir à lever une telle somme dans des conditions de marché difficiles montre que Sui a une stratégie solide et inspire la confiance des investisseurs, lui permettant de réussir là où d’autres échouent.
Développement des écosystèmes: Solana vs Sui
Solana et Sui ont toutes deux bâti des bases solides, mais au final ce qui compte, c’est ce qu’elles construisent sur leurs fondations. Pour Solana, le développement de l’écosystème a été une priorité depuis le premier jour. En 2021, la Fondation Solana a lancé plusieurs fonds de plusieurs millions de dollars, d’abord destinés aux jeux sur blockchain, puis, en 2022 pour les startups Web3 sud-coréennes. Ces fonds ont été essentiels pour attirer des développeurs, des startups et divers projets. En plus de cela, les hackathons réguliers organisés par la Fondation Solana non seulement stimulent l’innovation, mais permettent également de découvrir des talents clés nécessaires à la croissance continue de l’écosystème.
De manière similaire, Sui suit une trajectoire comparable dans la croissance de son écosystème. Sui s’est également impliqué dans l’organisation de hackathons avec l’Overflow Hackathon attirant plus de 2’000 développeurs venus de 75 pays différents. Cette participation mondiale montre l’intérêt croissant des développeurs pour Sui. De plus, sa fondation a annoncé un fonds de 50 millions de dollars pour soutenir des projets et accélérer la croissance de son écosystème.
Principales différences entre Solana et Sui
Le monde de la cryptomonnaie évolue à une vitesse fulgurante. Lorsque Solana a été lancée, elle faisait face à des défis très différents de ceux auxquels Sui doit faire face aujourd’hui. À l’époque, Ethereum était ralenti par la congestion et les frais élevés, ce qui donnait un énorme avantage à toute blockchain de couche 1 capable de résoudre ces problèmes. Solana a rapidement été considéré comme un tueur d’Ethereum grâce à ses transactions rapides et peu coûteuses, attirant ainsi un grand nombre d’utilisateurs. Et cela lui a permis de bénéficier d’un coup de pouce considérable dès ses débuts.
Ce qui a vraiment distingué Solana, c’est son accent mis sur l’expérience utilisateur. Le lancement du portefeuille Phantom, ultra convivial et parfaitement intégré à Solana, a joué un rôle clé dans l’acquisition de nouveaux utilisateurs. Associé à des DEXs faciles à utiliser comme Radium et Serum, Solana s’est démarqué des autres projets blockchain.
De son côté, Sui évolue dans un environnement beaucoup plus concurrentiel. Son portefeuille principal n’est pas aussi développé que l’était Phantom à une étape similaire du parcours de Solana. De plus, avec de nombreux autres écosystèmes offrant leurs propres outils, il est plus difficile pour Sui de se démarquer dans ce domaine. Cela dit, elle continue d’innover en proposant des fonctionnalités comme la gestion des portefeuilles avec des comptes sociaux et l’intégration de la reconnaissance faciale (Face ID). Cependant, face à la concurrence accrue des blockchains de couche 1 et à l’émergence des solutions de couche 2, le chemin de Sui sera sans doute très différent de celui de Solana.
Comparaison des métriques d’adoption : Solana vs Sui
En comparant les métriques d’adoption entre Solana et Sui à des moments similaires de leurs parcours respectifs, on observe des différences notables. En 2021, Solana traitait environ 16.4 millions de transactions par jour, soit près du double des 9 millions que Sui gère actuellement. De plus, bien que Sui soit plus jeune, son nombre moyen de transactions par seconde tourne autour de 100, tandis que celui de Solana est d’environ 3’000.