Le déséquilibre du Tether perturbe le marché DeFi
Dans une tournure surprenante, le secteur DeFi est aux prises avec un déséquilibre important concernant le Tether (USDT) sur des plateformes comme Curve et Uniswap. Des rapports récents ont mis en évidence ce déséquilibre et des sources indiquent que des ventes massives d’USDT ont commencé au début du mois de juillet. Cette situation inquiétante s’est développée dans le sillage de l’exploit de Curve qui a secoué l’industrie de la DeFi.
L’inquiétude porte principalement sur le 3pool de Curve et le pool principal USDT-USDC d’Uniswap V3. Ils sont tous deux devenus déséquilibrés en raison de l’augmentation des ventes d’USDT. À la mi-juillet, Uniswap a enregistré une vente nette importante de 100 millions de dollars entre le 15 et le 22 juillet, date à laquelle le problème a commencé à se poser. Bien que les ventes aient diminué dans les semaines qui ont suivi, elles ont repris le 31 juillet en réponse à l’exploit sur Curve. Ces incidents ne semblent pourtant pas liés.
La raison est encore inconnue
La pression sur les ventes a été évidente. Uniswap a enregistré des ventes nettes d’environ 40 millions de dollars et Curve d’environ 35 millions de dollars. À l’heure actuelle, le pool de Curve est précairement déséquilibré, avec une proportion importante de 60% d’USDT. Cette situation s’est répercutée sur les échanges centralisés, entraînant une légère baisse de la parité de l’USDT avec le dollar américain au cours des derniers jours.
La raison pour laquelle les traders se délestent de l’USDT reste difficile à comprendre, car aucun catalyseur baissier clair n’est apparu. De manière contre-intuitive, Tether a récemment annoncé des revenus substantiels pour le deuxième trimestre. Le directeur technique de Tether a fait allusion à la possibilité d’un acte criminel, suggérant un lien potentiel entre la vente et la cotation du nouveau stablecoin FDUSD sur Binance, émis par First Digital, basé à Hong Kong. Toutefois, cette théorie manque de preuves concrètes liant les deux événements.
L’inscription au FDUSD est-elle à blâmer ?
Malgré les efforts concertés de Binance, FDUSD a eu du mal à gagner du terrain depuis sa cotation, même avec l’introduction de paires de trading à frais zéro. Bien que les volumes initiaux aient brièvement atteint plus de 200 millions de dollars, ils ont rapidement diminué pour atteindre environ 30 millions de dollars.
La tiédeur de l’accueil réservé aux paires FDUSD à frais zéro est quelque peu inattendue compte tenu de l’impact historique de ces promotions sur l’activité commerciale. Cette hésitation des traders souligne la nature énigmatique des ventes massives en cours et l’intensification de la concurrence dans l’arène des stablecoins. Les implications de ce déséquilibre et ses effets d’entraînement sur le paysage des DeFi restent à voir.
