Plusieurs blockchains coexisteront
Le 15 septembre, Ethereum a achevé sa transition tant attendue de l’algorithme de consensus proof-of-work, très énergivore, au mécanisme de consensus proof-of-stake, plus respectueux de l’environnement.
Mais l’ETH a chuté de 320 % depuis lors, et M. Kong pense que de nombreux membres de la communauté Ethereum n’ont pas bien compris ce que la fusion signifiait.Malgré l’hiver des crypto-monnaies, on croit tous à un bel avenir de la blockchain, même si toutes ne pourront pas survivre.
La concurrence est rude avec Ethereum et d’autres chaînes. Les gens utilisent plusieurs blockchains différentes aujourd’hui et cela continuera à être le cas à l’avenir.
Il existe actuellement plus de 20’000 projets de blockchain sur le marché. Chacun étant en concurrence avec les autres pour gagner des parts de marché et dominer. Depuis le début du marché baissier des cryptomonnaies, le prix de ces jetons a chuté dans toute l’industrie.
La Fusion mal comprise
Le 15 septembre, Ethereum a achevé sa transition tant attendue de l’algorithme de consensus proof-of-work, très énergivore, au mécanisme de consensus proof-of-stake, plus respectueux de l’environnement. Mais l’ETH a chuté de 32% depuis lors. Et de nombreux membres de la communauté Ethereum n’ont pas bien compris ce que la fusion signifiait.
Beaucoup s’attendaient, à tort, à ce que la fusion Ethereum augmente significativement le débit du réseau ou rende la technologie beaucoup plus évolutive. Mais la Fondation Ethereum a répété à plusieurs reprises que non. Le but de la fusion est essentiellement de supprimer le composant de preuve de travail de la chaîne. Elle n’avait pas pour but d’augmenter l’évolutivité ni de réduire considérablement les frais de gaz.
Le danger s’intensifie sur la réglementation
Ce qui est inquiétant pour l’avenir, c’est la récente rhétorique alarmante des régulateurs. Le gros point négatif à l’heure actuelle pour la crypto est l’incertitude réglementaire. Et ça fait peur à tous les acteurs du marché.
L’incertitude réglementaire sur qui est censé réglementer quoi, comme la SEC et la CFTC qui se disputent publiquement, est vraiment ce qui pourrait freiner l’innovation. Cela peut vraiment amener les gens à réfléchir à deux fois à la technologie blockchain et à ne pas vouloir s’attirer des ennuis. Et donc cela a en quelque sorte un effet de refroidissement sur l’industrie.
