La montée en puissance des stablecoins dans le marché des bons du Trésor américain
Bitwise Invest souligne l’influence croissante des stablecoins sur le marché des bons du Trésor américain. Actuellement, ils détiennent environ 1% des bons du Trésor américain, mais la société prévoit que ce chiffre pourrait atteindre 15%, ce qui en ferait potentiellement l’un des trois principaux détenteurs de ces titres.
Tether détient actuellement 80.9 milliards de dollars en bons du Trésor, dépassant le Fonds monétaire du Trésor américain de Schwab à 70.7 milliards de dollars et le Money Market Treasury Only Fund de Fidelity Investments à 79 milliards de dollars.
Les stablecoins deviennent ainsi des acteurs de plus en plus importants du marché. Un rôle traditionnellement dominé par le secteur des fonds communs de placement monétaires (6.19 trillions de dollars), qui détenait environ 2.4 trillions de dollars de dette publique à la fin du mois de juin d’après Bloomberg. Cependant, les baisses de taux potentielles de la Réserve fédérale, peut-être dès septembre, soulèvent des inquiétudes quant à l’attrait futur des bons du Trésor.
Les nouveaux géants du marché des bons du Trésor
Le Trésor américain pourrait avoir du mal à trouver des acheteurs pour sa dette massive, d’autant plus que la Chine continue de réduire ses avoirs d’environ 50 milliards de dollars au cours des douze derniers mois. Et le Japon, le plus grand détenteur, pourrait faire de même pour défendre sa monnaie qui s’affaiblit. Tether achètent ces titres quelque soit les taux directeurs du marché, une aubaine pour le Trésor Américain.
Bitwise souligne la nécessité pour le gouvernement américain d’être favorable aux cryptomonnaies et avoir un soutien bipartisan pour la réglementation des stablecoins au Congrès. Il serait de bon conseil de suivre les traces de l’Europe. Elle prédit que les stablecoins, dont la capitalisation boursière est actuellement d’environ 170 milliards de dollars, pourraient atteindre 1’000 milliards de dollars plus tôt que prévu. Ce qui en ferait des acteurs dominants sur le marché de la trésorerie. Etonnant revers de situation non?
